Более

Расчет общего подъема по пути?

Расчет общего подъема по пути?


Я работаю над серией пешеходных маршрутов, и меня спросили, можно ли рассчитать общий подъем, который мог бы пройти пешеход, если бы он прошел по каждому маршруту?

Я знаю, что это просто не случай макс-мин, потому что пешеходная дорожка - это не просто одно-единственное восхождение, но имеет много этапов, на которых дорожка поднимается и спускается.

В настоящее время у меня есть данные в виде серии полилиний и базового dtm в ArcGIS, но у меня нет расширения для пространственного анализа.

У меня тоже есть GRASS GIS и QGIS, поэтому я буду рад рассмотреть внешние методы, если это поможет ответить на вопрос.


Сначала преобразуйте линейный слой в точечный. Вы можете сделать это с помощью инструмента «Вершины объекта в точку» в ArcGIS или инструмента «Полилиния в точку» с помощью ET GeoWizard. Если у вас есть точечный слой в QGIS, вы можете использовать инструмент Выборка точек для извлечения данных о высоте из растра. Ниже приведено руководство, в котором показано, как использовать инструмент выборки точек в QGIS. Затем вы можете вычислить разницу высот по вершинам начальной и конечной точек для каждого пути.

Как создавать образцы наборов растровых данных с помощью точек в Quantum GIS (QGIS)


Вот решение GRASS: как рассчитать разницу высот вдоль линий с помощью GRASS?

У меня отлично сработало.


Хорошая, забавная задача. Я не уверен, есть ли у вас доступ к FME или к расширению Data Interoperability Extension, но если да, то я был вдохновлен на создание решения FME, и вы можете найти подробности об этом в моем блоге FME Evangelist.

В противном случае, возможно, другие сочтут это (или методологию) полезным.


можно попробовать инструмент "Нарисовать профиль" в визуализаторе GPS: Нарисуйте профиль.


Я думаю, что самое простое решение - рассчитать общий подъем - использовать Excel, метод ниже:

  1. Преобразуйте линию в точки
  2. Экспорт данных в формат, совместимый с Excel
  3. Убедитесь, что трек идет от начала до конца - если нет, измените порядок данных
  4. Введите формулу "= RC (-1) -R (-1) C (-1), чтобы определить изменение высоты между каждой точкой, затем примените ко всем строкам в таблице.
  5. Используйте функцию Excel «Фильтр», чтобы выбрать все положительные значения.
  6. Сложите все положительные значения
  7. Это должно быть равно общему подъему по маршруту.

Масштабируемая по запросу географическая многоадресная передача в беспроводных сенсорных сетях

В этой статье мы сосредоточимся на проблеме масштабируемой многоадресной маршрутизации в беспроводных сенсорных сетях. Из-за специального характера размещения сенсорных узлов, а также различий в доступной мощности узлов, централизованные схемы маршрутизации или маршрутизации с отслеживанием состояния не применимы. Таким образом, в этой статье мы сначала вводим Протокол географической многоадресной маршрутизации (GMP) для беспроводных сенсорных сетей. 1 Протокол полностью распределен и не имеет состояния. Учитывая набор адресатов, передающий узел сначала создает виртуальный Евклидово дерево Штайнера укоренено в самом себе, включая пункты назначения, с использованием нового и высокоэффективного коэффициент уменьшения эвристический (называемый rrSTR). Результаты моделирования на NS2 показывают, что GMP требует на 25% меньше прыжков и энергии, чем существующий Многоадресная рассылка на основе позиции, PBM, Деревья Штайнера с указанием местоположения, LGS, подходит. Алгоритм GMP, а также LGS и PBM предполагают, что каждый получатель получает одну и ту же копию многоадресного сообщения. В действительности, однако, особенно когда передача включает потоковое мультимедиа, разные получатели предъявляют разные требования (с точки зрения частоты пакетов или качества мультимедиа). Таким образом, в этой статье мы исследуем пригодность географических схем многоадресной рассылки для ситуаций, когда масштабируемые пути передачи могут сэкономить электроэнергию. В частности, мы предлагаем интуитивно понятные механизмы для расширения трех схем на случаи, когда передача данных может масштабироваться в зависимости от спроса. Это приводит к трем новым алгоритмам взвешенной многоадресной маршрутизации: wGMP, wLGS и wPBM. Результаты показывают, что алгоритм wGMP предоставляет наилучшие возможности для масштабируемости благодаря гибкому самокорректирующемуся процессу принятия решений, в то время как другие схемы, такие как wLGS и wPBM, не подходят напрямую для масштабируемой многоадресной рассылки из-за их наивно жадной структуры.


РЕЗЮМЕ

Как обсуждалось выше, в индустрии кабельной связи широко принято, что только часть полосы пропускания восходящего тракта обычно от 20 МГц до 42 МГц может использоваться в некоторых обстоятельствах для передачи восходящей информации от помещения абонента к головной станции кабеля. система связи через традиционные протоколы доступа, такие как множественный доступ с временным разделением (TDMA) или усовершенствованный множественный доступ с временным разделением (ATDMA). В тандеме также широко признано, что нижняя часть полосы пропускания восходящего тракта (например, обычно от примерно 5 МГц до примерно 20 МГц, и особенно ниже 18 МГц, и более конкретно ниже 16,4 МГц, и более конкретно ниже 10 МГц) фактически непригоден для передачи информации восходящего потока через TDMA или ATDMA (например, см. Chapman, страницы 11, 69, 77, 88-89 и 128 (фиг. 53) и 178 относительно используемого / неиспользуемого спектра).

В индустрии кабельной связи также обычно предполагается, что выход служит прокси-сервером для входа, то есть там, где в системе кабельной связи есть разрыв / неисправность, которая допускает утечку сигнала из системы во внешнюю среду (выход), такое отверстие Параметр / fault также позволяет нежелательным внешним сигналам проникать в систему кабельной связи (вход). Таким образом, в предшествующих традиционных методах оценки входа в систему кабельной связи было принято испытательное оборудование и протоколы для обнаружения выхода и предполагалось, что места в системе, в которых обнаруживается выход, соответствуют сбоям, которые аналогичным образом допускают вход в систему (и что устранение таких неисправностей в максимально возможной степени устраняет проблемы проникновения).

В индустрии кабельной связи также обычно предполагается, что значительное большинство отказов системы кабельной связи, допускающих выход и вход, почти полностью связаны с элементами системы, связанными с одним или несколькими помещениями абонента. В частности, прерывание абонентского обслуживания и, в частности, оборудование в помещении абонента (например, внутренняя проводка, соединители, разветвители, абонентский модем и т. Д.) Традиционно считаются самым большим источником (95% или больше) проблем на выходе и входе в обычном кабеле. системы связи. Связанные с абонентом проблемы с выходом и входом обычно считаются особенно сложными и в некоторых случаях невозможно адекватно решить, поскольку помещения абонента обычно являются наименее доступными, наименее управляемыми и наименее регулярно обслуживаемыми элементами системы кабельной связи (т. Е. обычно это частные дома или предприятия, доступ к которым может быть затруднен или невозможен) кроме того, некоторые значительные проблемы, связанные с абонентами, могут быть связаны с бывшими абонентами, которые больше не получают услуги от оператора системы кабельной связи, но, тем не менее, могут быть физически подключены в систему через прерывание абонентского обслуживания и различные элементы системы, оставшиеся в помещении, любой из которых может иметь одну или несколько неисправностей. Более того, что касается регулярного технического обслуживания системы, некоторые технические специалисты, обычно отвечающие за текущее обслуживание и ремонт обычных систем кабельной связи, вероятно, наиболее далеки от решения таких проблем, связанных с утечкой сигналов, связанных с абонентами.

В частности, операторы систем кабельной связи (например, «MSO») обычно содержат штат «техников по обслуживанию» (иногда также называемых «линейными техниками») и отдельный штат «техников по выполнению заказов» (также иногда называемых «Сервисные техники» или «десантная бригада»). Снова со ссылкой на фиг. 1 и 2, специалисты по техническому обслуживанию, как правило, несут ответственность за обслуживание и ремонт составляющих элементов установки жестких радиочастотных коаксиальных кабелей. 180 соответствующих узлов 164А, 164B, 164C и т. Д. Кабельной системы связи 160. Одна из типичных задач, выполняемых специалистами по техническому обслуживанию, включает процедуру, называемую «разверткой», то есть периодическое тестирование частотной характеристики кабельной системы с жесткой рамой. 180, что может повлечь за собой настройку усилителей 167 и уровни мощности лазера в ВЧ / оптических мостовых преобразователях 167 (в узле) и 175 (в головной станции 162), или замену таких же и / или пассивных компонентов в узле. Другие примеры задач, которые время от времени могут выполняться специалистами по техническому обслуживанию, включают в себя тестирование выхода (например, с использованием имеющегося в продаже оборудования для тестирования выхода) и иногда обнаружение входа, если подозревается или сообщается о конкретной проблеме в помещении данного абонента, как указано. выше, типичное обнаружение проникновения включает в себя трудоемкий процесс проб и ошибок «разделяй и властвуй» с последовательным отключением соответствующих секций жесткого коаксиального кабеля. 163B или «фидеры» и одновременный мониторинг результирующих изменений профиля шума в полосе пропускания восходящего тракта. Специалисты по обслуживанию обычно не занимаются оборудованием, связанным с абонентами, или проблемами, вообще говоря, ответственность техников по обслуживанию заканчивается на гнездовых разъемах ответвителей. 188 к какому абоненту переходит услуга 163C соединены (например, см. Фиг.11, гнездовой соединитель 197Б). Таким образом, прекращение обслуживания абонента и оборудование в помещении абонента обычно являются наименее регулярно обслуживаемой частью традиционной системы кабельной связи (т. Е. Обычно отсутствует обработка прекращения обслуживания абонента или доступа к оборудованию в помещении абонента владельцем системы кабельной связи / обслуживающий персонал оператора).

В отличие от техников по техническому обслуживанию, техники по выполнению заказов («специалисты по обслуживанию» или «десантная бригада») вместо этого, как правило, несут ответственность только за обслуживание новых абонентских услуг или за повышение / понижение уровня обслуживания абонентов (например, установку нового абонентского сервиса, отключенного от крана в сети). установка жесткого кабеля, установка или удаление различного оборудования и компонентов внутри помещения абонента, соответствующего новой услуге, обновленной услуге или пониженной услуге и т. д.). Таким образом, технические специалисты по выполнению заказов не участвуют в решении вопросов, связанных с жесткой кабельной системой или головной станцией, и очень редко, если вообще когда-либо, выполняют регулярные функции диагностики, тестирования, технического обслуживания или ремонта в связи с общей системой кабельной связи (технические специалисты по выполнению обычно не квалифицированы, а в некоторых случаях прямо запрещены к работе с жестким коаксиальным кабелем или головной станцией).

По крайней мере по вышеизложенным причинам отрасль кабельной связи по существу смирилась с представлениями о том, что: 1) большая часть входящего трафика «связана с абонентом» из-за сбоев в отключении абонентских услуг и / или оборудовании абонента, а также в источниках входящего трафика, которые часто бывают случайными, прерывистыми и / или импульсными (широкополосными) по своей природе, исходят из помещения абонента или локально, и, как правило, сложно определить 2) как таковое проникновение является практически неисправимой проблемой и может быть смягчено только в ограниченной степени ( например, как правило, в более высокочастотной части полосы пропускания восходящего пути выше 20 МГц, используя исходящее тестирование в качестве прокси для обнаружения сбоев, которые могут позволить вход) 3) как таковая, часть полосы восходящего тракта кабельной системы связи между 5 МГц и 20 МГц (и особенно ниже 18 МГц, и более конкретно ниже 16,4 МГц, и особенно ниже 10 МГц) фактически непригоден для передачи восходящей информации от абонента Чтобы увеличить пропускную способность систем кабельной связи, необходимо: полагаться на передовые методы модуляции и / или протоколы сигнализации и методы исправления ошибок, которые могут быть в состоянии для передачи большего количества информации в существующей полосе пропускания восходящего пути уменьшить размер узла и / или размер группы услуг и / или установить новые области электромагнитного спектра, в которых может передаваться восходящая информация (например, план «среднего разделения» для расширения полоса пропускания восходящего тракта до 85 МГц, план с «высоким разделением» для расширения полосы восходящего тракта до 200 МГц и план «с разделением по верхнему», который поместит дополнительную полосу восходящего тракта выше 1 ГГц).

В связи с рекомендациями по расширению пропускной способности восходящей передачи информации, отмеченной в пункте 4) непосредственно выше, особенно примечательно, что недавние соображения в отрасли в значительной степени игнорировали инфраструктуру самого жесткого кабельного завода как возможный источник улучшений в направлении увеличения восходящей пропускной способности. , недавние соображения фактически сочли любое кондиционирование внешней установки ненужным, а прошлые попытки смягчения воздействия в значительной степени неэффективными (см. Chapman, страницы 118-119 и фиг. 51).

Принимая во внимание обычные предположения, изложенные выше, изобретатели признали и оценили: 1) различные недостатки в том, как отрасль кабельной связи традиционно подходит к уменьшению проникновения и охарактеризовала ограничения на полосу пропускания восходящего тракта кабельной системы связи из-за вход и 2) различные недостатки в соответствующих традиционных подходах и предложениях для будущих проектов и реализации систем кабельной связи.

Например, изобретатели постулировали и подтвердили, что, вопреки общепринятым предположениям, выход не является прокси для входа. Соответственно, обнаружение и устранение неисправностей системы, которые позволяют выйти из системы кабельной связи, не обязательно идентифицируют или адекватно устраняют неисправности, которые могут допускать проникновение.

Во-первых, как отмечалось выше, исходящий сигнал проверяется на авиационных частотах около 120 МГц, то есть на частотах, значительно превышающих используемую в настоящее время полосу пропускания восходящего тракта от примерно 5 МГц до примерно 42 МГц (и, соответственно, далеко за пределами диапазона частот, в котором проникновение проблематично для обычно встречается пропускная способность восходящего тракта). Во-вторых, изобретатели осознали, что допущение о том, что выход является прокси-сервером для входа, не учитывает того факта, что различные типы неисправностей в системе кабельной связи могут образовывать широкий спектр резонансных структур (и в некоторых случаях изменяющихся во времени резонансных структур), которые могут имеют соответствующий широкий спектр частотных зависимостей (и в некоторых случаях изменяющиеся во времени частотные зависимости). Другими словами, конкретная неисправность, образующая резонансную структуру, которая может легко позволить сигналам, имеющим частоты около 120 МГц, выходить из кабельной системы связи на выходе в данный момент времени, не обязательно позволяет сигналам, имеющим значительно более низкие частоты, входить в кабель. система связи как входящая (в то же время или позже). Эта ситуация может особенно усугубиться при сравнении потенциального выхода на частоте около 120 МГц с потенциальным проникновением ниже 20 МГц (то есть на частотах, обычно соответствующих наземным сигналам, включая коротковолновые радиосигналы).

Вышеизложенное предположение может быть более легко оценено путем распознавания данной неисправности в системе кабельной связи как ухудшения (статического или динамического) на пути тока, обеспечиваемом проводящими объектами физической среды связи, несущей радиочастотные сигналы в системе кабельной связи. Такое ухудшение может возникнуть, например, из-за незакрепленного, обводненного, окисленного или иным образом корродированного соединителя и / или поврежденного коаксиального кабеля, и может быть охарактеризовано как резистор-конденсатор (RC) или резистор-индуктор-конденсатор (RLC). ) цепь, образующая резонансную структуру, частотная зависимость которой может значительно варьироваться (например, на основе типичных значений сопротивления, емкости и индуктивности, создаваемых ухудшением на пути тока). Кроме того, характер данного ухудшения пути прохождения тока может в некоторых случаях изменяться в зависимости от времени, например, рассмотрим ослабленный соединитель, соединяющий часть коаксиального кабеля, висящую на опоре электросети, с другим компонентом системы при наличии значительный ветер и / или значительные изменения температуры в течение некоторого периода времени (изменения ветра и / или температуры могут резко изменить характер ухудшения и соответствующую частотную характеристику). Таким образом, практически неограниченное количество таких резонансных структур может быть создано соответствующими неисправностями в системе кабельной связи, некоторые из которых могут иметь частотную зависимость, допускающую выход, а другие могут иметь существенно другую частотную зависимость, которая допускает проникновение. в частотных диапазонах, особенно относящихся к полосе пропускания восходящего тракта. Соответственно, использование выхода в качестве посредника для входа игнорирует большое количество (и значительное количество) частотно-зависимых и / или частотно-зависимых отказов, которые могут позволить проникновение в полосу пропускания восходящего тракта.

Кроме того, насколько известно изобретателям, на сегодняшний день не существовало систематического подхода для проверки предположения о том, что значительная часть входящего трафика в системах кабельной связи (т. Е. Примерно 95% или больше) «связана с абонентом» (т. Е. Проистекает из проблемы утечки сигнала, связанные с абонентами, и / или источники проникновения, расположенные поблизости от абонентских помещений или внутри них), и что, в результате, проникновение является практически нерешаемой проблемой, которую можно уменьшить только в ограниченной степени. В частности, изобретатели признали историческую предвзятость в отрасли, которая уделяла значительное внимание случайным, прерывистым и / или прерывистым (импульсным / широкополосным) источникам входящего трафика вблизи или внутри помещения абонента, а также сбоям в сбоях абонентского обслуживания или оборудовании в помещении абонента, которое охотно допустит проникновение из таких источников.

Напротив, изобретатели вместо этого осознали, что больше внимания следует уделять более устойчивым узкополосным источникам входящего трафика («входящим несущим»), таким как наземные сигналы, включая коротковолновые радиосигналы, которые повсеместно присутствуют в свободном пространстве (т. Е. Не обязательно абонентские. зависимых источников), остаются в свободном пространстве в течение обычно более длительных периодов времени (т. е. не обязательно с перебоями, случайными или прерывистыми) и могут входить в систему кабельной связи практически в любом месте РЧ зоны действия системы (помещения абонента, абонентская служба капли и / или жесткий кабель).

Принимая во внимание вышеизложенное, изобретатели также постулировали и проверили, вопреки общепринятым предположениям, что степень, в которой сама кабельная установка с жестким кабелем может быть ответственна за проникновение (предположительно 5% или меньше), была значительно занижена кабелем. отрасли связи, особенно в отношении узкополосных сигналов помех как потенциальных источников проникновения.Традиционное предположение о том, что кабельная система жесткой линии отвечает только за 5% входящего потока, соответствует предполагаемому потенциальному влиянию примерно 0,2 дБ на шумовой профиль полосы пропускания восходящего тракта, что, по понятным причинам, вряд ли является стимулом для отрасли, чтобы нацеливаться на жесткую линию. кабельный завод, и поэтому в отрасли практически не уделялось внимания элементам жесткого коаксиального кабеля (в отличие от обрыва абонентского обслуживания и / или оборудования в помещениях абонента), которые могут вызвать сбои, допускающие проникновение. В частности, несмотря на различные задачи, которые обычно выполняются техническими специалистами по техническому обслуживанию или «линейными» специалистами, в первую очередь отвечающими за головную станцию ​​и установку коаксиального кабеля системы кабельной связи, на сегодняшний день на практике не проводилось эффективных диагностических испытаний, в частности, жесткого кабеля. для выявления проблем на самом предприятии, которые могут быть связаны с проникновением.

Более того, как отмечалось выше, ограниченные обычные процедуры обнаружения проникновения, традиционно выполняемые специалистами по техническому обслуживанию (например, подход «разделяй и властвуй» или «нить Ариадны», включающий последовательное отключение соответствующих участков жесткого коаксиального кабеля в попытке определить проблемное помещение абонента ) незначительно эффективны для определения некоторых конкретных точек потенциального проникновения (предположительно связанных с абонентом), но по существу игнорируют возможность того, что постоянные и повсеместные наземные сигналы (а также другие сигналы в пределах географической области системы и не обязательно локализованы для помещение конкретного абонента), возможно, может войти в систему в любом месте зоны покрытия RF.

Принимая во внимание вышеизложенное, изобретатели подошли к задаче эффективного смягчения входящего трафика в системе кабельной связи, распознав и подчеркнув конструкцию «соседнего узла», т. Е. Совокупность жестких линий коаксиального кабеля, множественных отказов абонентского обслуживания и т. Д. и соответствующие помещения с несколькими абонентами, которые электрически подключены к общему оптоволоконному кабелю и, в конечном итоге, подключены к конкретному порту демодуляции тюнера системы оконечной нагрузки кабельного модема (CMTS). Конструкция и важность соседнего узла в связи со способами, устройством и системами предотвращения проникновения в соответствии с различными вариантами осуществления настоящего изобретения связаны, по меньшей мере, частично с явлением, называемым «эффектом воронки шума», и оценкой изобретателей роль эффекта воронки шума, особенно в отношении проникновения.

ИНЖИР. 22 показывает часть узла окрестности 1640A, чтобы концептуально проиллюстрировать «эффект воронки шума», связанный с проникновением и другими источниками шума (например, различными компонентами системы) в узле. В частности, фиг. 22 показаны различные элементы, по меньшей мере, части установки коаксиального кабеля с жесткой рамой. 180 в узле окрестности 1640A (например, жесткий коаксиальный кабель 163B, направленные ответвители 189, усилители 187, краны 188) распределены между несколькими фидерными ветвями установки жесткого коаксиального кабеля, которые в конечном итоге сходятся к экспресс-фидеру, подключенному к оптическому / РЧ-мостовому преобразователю. 167. Попадание в различные разломы в соседнем узле 1640A (обычно предполагается, что он в значительной степени связан с абонентом) суммируется, когда входной сигнал проходит через различные ответвления фидера жесткой кабельной сети в направлении головной станции. 162 эти различные ответвления фидера постепенно соединяются вместе, чтобы достичь экспресс-фидера и, в конечном итоге, преобразователя оптического / радиочастотного моста соседнего узла. Процесс суммирования шума применяется не только к входящему входу через одну или несколько неисправностей в узле соседства, но также и к источникам аддитивного белого гауссовского шума (AWGN), генерируемого различными компонентами узла (например, оборудованием в помещении абонента, усилителями установка жестких коаксиальных кабелей), которые в совокупности вносят свой вклад в «минимальный уровень шума» соседнего узла в соответствии с эффектом «воронки шума».

Эффект воронки шума, показанный на фиг. 22 диктует, что: 1) одна или небольшое количество неисправностей может вызвать существенное проникновение в соседний узел. 1640A как замечено на головной станции 162 (т. е. один «плохой абонент» может отрицательно повлиять на передачу восходящей информации из нескольких / всех абонентских помещений в соседнем узле) и 2) уровень мощности шума из-за проникновения в узел, а также AWGN, способствующий минимальному уровню шума. узла, обычно увеличивается по мере увеличения количества абонентских помещений в соседнем узле. Другими словами, более крупные узлы (например, с точки зрения одного или нескольких пройденных домохозяйств, количества абонентов, пройденных миль, длины фидеров, количества усилителей, количества ответвлений и т. Д., См. Таблицу 1) обычно подпадают под более высокие уровни проникновение и более высокий уровень шума. Что касается каскадного значения N узла (NODE + N), узлы с более высокими значениями N обычно имеют более высокие уровни входа и более высокие минимальные уровни шума, чем узлы с более низкими значениями N (узел, изображенный на фиг.22, показан как относительно узел меньшего размера со значением каскада 2, то есть NODE + 2, однако, как указано выше, типичные значения каскада многих традиционных систем кабельной связи - NODE + 5 или NODE + 6) (см. раздел 3.1, страницы 3-4 документа Al-Banna ).

В то время как традиционно предполагается, что вклад жесткой кабельной системы в шум в данном узле соседства в первую очередь обусловлен различными активными компонентами, такими как усилители (которые производят аддитивный белый гауссовский шум), проникновение, с другой стороны, по существу приписывается исключительно связанным с неисправностями неисправностям. с абонентскими пунктами обслуживания и помещениями абонента. Однако, в отличие от этого предположения, изобретатели признали и оценили, что значительный источник проникновения возникает из-за неисправностей в самой жесткой кабельной системе. Поступление, возникающее в результате таких неисправностей в самой жесткой кабельной системе, проходит по жесткой кабельной сети в данном узле соседства к головной станции и дополнительно направляется в соответствующий порт демодуляции тюнера, к которому подключен соседний узел. В частности, накопление проникновения из-за множественных неисправностей, особенно в системе жесткого коаксиального кабеля (а также неисправностей, связанных с абонентами), из-за эффекта «воронки шума» приводит к заметному присутствию широкополосного шума и / или узкополосных сигналов помех ( «Входящие несущие») в нижней части спектра полосы пропускания восходящего тракта в узле соседства, как наблюдается на головном узле (например, через анализатор 110 подключен к ВЧ разветвителю 173 показанный на фиг. 4) или на жестком кабельном заводе (например, через анализатор 110 в сочетании с жестким кабельным заводом 180 как показано на фиг. 2).

Таким образом, изобретатели осознали и оценили, что кабельная система связи в целом, с точки зрения передачи восходящей информации от различных помещений абонента в системе и шума, который может прервать или затруднить такую ​​передачу восходящей информации, должна рассматриваться как ряд по существу независимых соседних узлов, каждый из которых предназначен для функционирования как собственная «закрытая» подсистема. Более конкретно, каждый узел соседства следует рассматривать как закрытую подсистему связи, по существу изолированную от других узлов соседства всей системы, в которой тот же частотный спектр, назначенный полосе пропускания восходящего пути и пропускной способности нисходящего пути, соответственно, может быть повторно использован. -используется от узла соседства к узлу окрестности. Соответственно, когда один или несколько таких узлов соседства «взломаны» (например, в частности, из-за неисправностей в жесткой линии коаксиального кабеля узла соседства), каждый узел соседства должен рассматриваться как его собственная подсистема, в которой обнаружение проникновения и устранение гарантируется. С этой целью изобретатели осознали, что вся инфраструктура в данном узле соседства (т. Е. Установка жесткого коаксиального кабеля, в дополнение к отключениям абонентских услуг и помещению абонента) должна быть рассмотрена полностью и целостно для всех без исключения. сбои во всем узле соседства, которые могут каким-то образом способствовать проникновению.

Ввиду вышеизложенного, различные варианты осуществления изобретения, раскрытые в данном документе, относятся к способам и устройству для уменьшения проникновения в системах кабельной связи, а также к системам и способам кабельной связи, имеющим увеличенную пропускную способность восходящего потока для поддержки услуг передачи голоса и / или данных, основанных, по меньшей мере, частично на таком входе. смягчение. Различные аспекты таких способов, устройств и систем, противоречащие традиционным предположениям, изложенным выше, включают некоторую степень внимания к обнаружению и устранению неисправностей, особенно в установке жесткого коаксиального кабеля одного или нескольких соседних узлов системы кабельной связи, так что для значительного уменьшения проникновения и, в частности, узкополосных помех в части полосы пропускания восходящего тракта между приблизительно 5 МГц и приблизительно 20 МГц (во многих случаях возникающих из-за относительно постоянных и нелокализованных наземных сигналов, таких как коротковолновые радиосигналы).

ИНЖИР. 23 - иллюстрация, показывающая концепцию наземных сигналов. 3700 составляющие источник проникновения и попадания в одну или несколько разломов 1800 в заводе жестких коаксиальных кабелей 180 системы кабельной связи. Как показано на фиг. 23, распространение некоторых земных сигналов частично зависит от атмосферных условий и солнечного цикла (повышенная солнечная активность вызывает ионизацию в верхних слоях атмосферы. 4000, т.е. «ионосфера», которая, в свою очередь, влияет на распространение коротковолновых сигналов). В любом случае, наземные сигналы 3700 такие как коротковолновые радиосигналы, по существу, повсеместны в том смысле, что их источник не обязательно находится в непосредственной близости от системы кабельной связи. Кроме того, вместо того, чтобы проявляться как прерывистые и / или случайные сигналы в полосе пропускания восходящего тракта, эти наземные сигналы 3700 могут представлять собой источники входящего трафика в течение продолжительных периодов времени, присутствие которых в полосе пропускания восходящего тракта является относительно постоянным. Как отмечалось выше, изобретатели признали и оценили, что наземные сигналы 3700 может входить в систему кабельной связи практически в любом месте в пределах радиочастотного следа системы, в частности, из-за одной или нескольких неисправностей 1800 в заводе жестких коаксиальных кабелей 180 одного или нескольких соседних узлов, и действительно обычно представляют собой существенное проявление входа в части полосы пропускания восходящего тракта от приблизительно 5 МГц до приблизительно 20 МГц (особенно ниже 18 МГц, более конкретно ниже 16,4 МГц и более конкретно ниже 10 МГц ).

Как более подробно обсуждается ниже, в соответствии с акцентом изобретателей на построении соседних узлов, подход к проблеме уменьшения входящего трафика с точки зрения жесткого кабеля, пересекающего соседний узел, приводит к значительным, неожиданным и неожиданным результатам с точки зрения шума. уменьшение полосы пропускания восходящего тракта, особенно ниже 20 МГц, за счет эффективного устранения неисправностей, допускающих вход (и особенно вход из-за относительно постоянных и нелокализованных наземных сигналов). В примерных реализациях согласно различным вариантам осуществления изобретения, раскрытым в данном документе, значительное уменьшение входящего трафика в части полосы пропускания восходящего тракта данного узла соседства ниже примерно 20 МГц, в частности, между 5 МГц и примерно 18 МГц, в частности, между 5 МГц и примерно 16,4 МГц. и, в частности, между 5 МГц и 10 МГц, восстановила полосу пропускания, широко признанную как фактически непригодную для использования, чтобы вместо этого более продуктивно и надежно использовать ее для облегчения увеличения пропускной способности восходящего потока для поддержки услуг передачи голоса и / или данных.

В некоторых примерных вариантах осуществления изобретенных способов уменьшения проникновения в соответствии с настоящим изобретением к уменьшению проникновения можно подходить в двух «фазах» деятельности. На первом этапе («этап 1») с места собирается различная информация (например, рядом с инфраструктурой жесткой кабельной сети и помещениями абонентов), чтобы облегчить идентификацию потенциальных точек проникновения в данном узле окрестности с особым акцентом на одна или несколько возможных неисправностей в установке жесткого коаксиального кабеля, которые могут привести к проникновению внутрь. Как часть фазы 1, информация, собранная для этой цели, может в некоторых реализациях визуально отображаться как «карта входа узла окрестности», чтобы обеспечить интуитивно понятную иллюстрацию входа в узел окрестности. На второй фазе («фаза 2») информация, собранная во время фазы 1 (например, карта входа соседнего узла), используется для облегчения более точной идентификации конкретных сбоев в поле, устранения таких сбоев, чтобы значительно снизить попадание в соседний узел и проверка эффективности усилий по устранению неисправностей в отношении снижения входящего трафика. В различных реализациях, подробно обсуждаемых ниже, эти соответствующие фазы деятельности могут выполняться различным персоналом, которому поручено выполнение нескольких задач, задействованных на обеих фазах деятельности, или различным персоналом, назначенным для выполнения одной или нескольких задач на соответствующих фазах деятельности, в разное время и в других. В реализациях, различные элементы деятельности фазы 1 и фазы 2 могут быть объединены или объединены в единый процесс, выполняемый одним или несколькими сотрудниками. Таким образом, раскрытые в настоящем документе концепции изобретения, относящиеся к уменьшению проникновения, предусматривают широкий спектр конкретных вариантов реализации.

В некоторых примерных вариантах осуществления изобретаемых способов уменьшения проникновения в соответствии с настоящим изобретением несколько различных узлов кабельной системы связи рассматриваются отдельно и как их собственная подсистема, а вся инфраструктура в данном узле соседства (т. Е. Жесткий коаксиальный кабель завод, в дополнение к отключениям абонентских услуг и помещению абонента) рассматривается комплексно на предмет возможных сбоев во всем узле, которые могут тем или иным образом способствовать разрешению проникновения. Чтобы облегчить иллюстрацию такого целостного подхода, на фиг. 24 показан пример «карты кабельных сооружений». 310 для соседнего узла кабельной системы связи (узел, показанный на фиг. 24, помечен как «BT-11”), А фиг. 25 иллюстрирует увеличенную часть карты кабельных сооружений, показанной на фиг. 24 (соответствует площади в штучной упаковке 310A в центральной части карты, показанной на фиг. 24). Используемый в данном документе термин «карта кабельных сооружений» (также иногда называемая кабельной «картой завода») относится к визуальному представлению инфраструктуры системы кабельной связи, которая обеспечивает географическую основу для соответствующих местоположений компонентов системы кабельной связи. В различных примерах карт кабельных сооружений, точки обслуживания абонентов и помещения абонентов могут быть указаны или не указаны, в частности, иллюстрации, показанные на фиг. 24 и 25 Включают только инфраструктуру, относящуюся конкретно к установке жестких коаксиальных кабелей, и не показывают никаких отключений абонентских услуг или помещений абонентов.

Как видно из фиг. 24 и 25, инфраструктура системы кабельной связи в данном узле соседства и, в частности, элементы жесткой линии коаксиального кабеля, развернутой в данном узле соседства, часто обычно следуют существующим дорогам в географической зоне, охватываемой узлом соседства, в частности, коаксиальной жесткой линии кабельная установка может быть развернута практически или, по меньшей мере, частично над землей на опорах инженерных сетей, примыкающих к проезжей части и вблизи них (например, которые обеспечивают доступ к помещениям абонентов), и / или частично под землей в траншеях, обычно следующих по пути, близкому к проезжей части. В пределах данного соседнего узла эти дороги и части жесткой линии коаксиального кабеля, развернутые рядом с такими дорогами, могут иногда проходить через области соседнего узла, имеющие относительно более низкую плотность помещений (по крайней мере, некоторые из которых могут быть абонентскими помещениями). , а в других точках может проходить через области соседнего узла с относительно более высокой плотностью помещений (по крайней мере, некоторые из которых могут быть помещениями абонента). В любом случае, поскольку установка жесткого коаксиального кабеля, а также помещение абонента и связанное с ним отключение абонентского обслуживания могут включать в себя один или несколько сбоев, которые могут тем или иным образом способствовать разрешению входа, «путь привода соседнего узла» для данного соседнего узла. считается, что обеспечивает практически полное покрытие узла окрестности.

С учетом вышеизложенного, в одном варианте осуществления способа уменьшения проникновения согласно настоящему изобретению во время первой фазы активности («фаза 1») мобильное широковещательное устройство (например, которое может быть расположено в моторизованном или немоторизованном транспортное средство, или переносимый / транспортируемый техником пешком), оснащенный передатчиком, приводится в движение или иным образом направляется по пути движения соседнего узла рядом с установкой жесткого радиочастотного коаксиального кабеля соседнего узла, чтобы эффективно пересекать и обеспечивать практически полное покрытие узла окрестности. Когда мобильное широковещательное устройство приводится в действие (или иным образом направляется) вдоль пути привода соседнего узла, один или несколько тестовых сигналов, имеющих одну или несколько частот в пределах полосы пропускания восходящего пути, транслируются / передаются от передатчика во множестве местоположений, распределенных вдоль привода. дорожка. Кроме того, когда мобильное широковещательное устройство приводится в движение (или иным образом направляется) по пути движения, географическая информация, соответствующая соответствующим положениям мобильного широковещательного устройства на пути движения, записывается в электронном виде (например, через навигационное устройство, такое как устройство GPS, или «умный» телефон, сконфигурированный с функциями навигации), чтобы генерировать первую запись географической информации (например, как функцию времени). В то же время через анализатор (например, анализатор спектра или настроенный приемник) в головной станции системы кабельной связи (или иным образом подключенный к жесткой линии коаксиального кабеля соседнего узла), множество амплитуд сигналов в Частота / частоты тестового сигнала записываются так, чтобы сгенерировать вторую запись. Множество амплитуд сигналов представляют мощность одного или нескольких принятых восходящих тестовых сигналов как функцию времени на основе тестового сигнала (ов), транслируемого с мобильного устройства вещания. когда мобильное вещательное устройство пересекает путь возбуждения, и тестовый сигнал поступает в одну или несколько неисправностей в установке жесткого коаксиального кабеля.В примерных реализациях генерация первой записи географической информации выполняется независимо от широковещательной передачи тестового сигнала (ов) и генерации второй записи из множества амплитуд сигналов, т. Е. Генерации первой записи географической информации. Соответствие соответствующим позициям мобильного вещательного устройства на пути движения не зависит от целостности переданного тестового сигнала (ов) и не зависит от надежного приема тестового сигнала (ов) в головной станции системы кабельной связи. .

В одном аспекте этого варианта осуществления, на основе первой записи географической информации, относящейся к положениям мобильного широковещательного устройства, и второй записи амплитуд сигналов, представляющих мощность принятых восходящих тестовых сигналов как функцию времени, «карта входа узла соседства» могут быть созданы. В одной примерной реализации такая карта входа узла окрестности может включать в себя первое графическое представление пути движения узла окрестности и второе графическое представление, наложенное на первое графическое представление, множества амплитуд сигналов, чтобы проиллюстрировать тестовый сигнал. попадание тестового сигнала (ов) в участок жесткого коаксиального кабеля соседнего узла. В некоторых реализациях, более подробно обсуждаемых ниже, второе графическое представление множества амплитуд сигналов может быть в форме «тепловой карты» (например, в которой разные амплитуды сигнала представлены разными цветами) для обеспечения интуитивной визуализации вход тестового сигнала по всей радиочастотной зоне (и всей географической области, покрываемой) соседнего узла.

Более конкретно, в другом аспекте, путем прохождения всего пути движения узла окрестности, широковещательной передачи тестового сигнала (ов) во множестве местоположений, распределенных по всей траектории движения, записи географической информации, соответствующей соответствующим положениям мобильное широковещательное устройство на всем пути движения узла соседства, чтобы генерировать первую запись географической информации, и запись множества амплитуд сигналов на частоте / частотах тестового сигнала на протяжении всего пути движения, чтобы генерировать вторая запись, эффективно полная картина возможных неисправностей в установке жесткого коаксиального кабеля и соответствующий вход тестового сигнала может быть визуально передана картой входа соседнего узла. С этой целью в примерных реализациях проводятся частые, регулярные и / или периодические измерения (например, каждую секунду) положения мобильного широковещательного устройства на пути движения, аналогично, измерения амплитуды, соответствующие одному или нескольким принятым тестовым сигналам восходящего направления, часто, регулярно и / или периодически записываются анализатором (например, анализатором спектра, работающим в режиме «автономной работы», или настроенным приемником, имеющим относительно высокую частоту дискретизации). В одном из важных аспектов такие измерения амплитуды записываются независимо от того, есть ли заметное присутствие одного или нескольких принятых восходящих тестовых сигналов в заданное время, чтобы получить полный профиль положения / тестового сигнала на входе мобильного устройства широковещательной передачи для соседнего узла. . Кроме того, поскольку тестовый сигнал (ы) транслируется / транслируется в известное время (например, либо непрерывно в течение заданного периода времени, либо периодически в известные моменты времени, когда мобильное широковещательное устройство пересекает путь движения), идентификация потенциальных точек входа делает не зависеть от потенциально прерывистых, случайных и непредсказуемых сигналов, генерируемых фактическим источником проникновения. Таким образом, подход, принятый для деятельности на этапе 1, значительно сокращает время и усилия, необходимые для определения потенциальных точек проникновения в систему кабельной связи.

В еще одном аспекте, основанный, по крайней мере частично, на предположении, что в некоторых случаях путь движения для данного узла соседства может включать в себя одну или несколько криволинейных частей (т. Е. Таким образом, что путь движения, рассматриваемый как единое целое, может называться «Криволинейный путь движения узла соседства»), первая запись географической информации и вторая запись амплитуд сигналов, представляющих вход тестового сигнала в установку жесткого коаксиального кабеля (например, рядом с трактом возбуждения), могут быть обработаны так, чтобы отображать расширенный набор данных, представляющий вход тестового сигнала через двумерный географический след соседнего узла. Например, в одной реализации множество амплитуд сигнала во второй записи, представляющее силу принятого восходящего тестового сигнала (ов) как функцию времени и вдоль пути возбуждения, может быть интерполировано, чтобы обеспечить оцененные амплитуды сигнала. для соответствующих географических положений в пределах узла окрестности за пределами пути проезда. В частности, первая запись географической информации, представляющая положения мобильного широковещательного устройства на пути движения, может быть расширена, чтобы включать в себя несколько дополнительных географических точек, распределенных с некоторым разрешением по значительной части двумерного географического следа узла соседства (например, в в некоторых случаях на значительном расстоянии от пути движения), и для каждой такой дополнительной географической точки может быть сгенерирована соответствующая оценочная амплитуда сигнала на основе интерполяции амплитуд сигналов, содержащихся во второй записи.

Соответственно, в некоторых вариантах осуществления карта входа узла окрестности может быть сгенерирована, по меньшей мере, частично на основе таких расширенных / интерполированных данных. Такая карта входа соседнего узла обеспечивает улучшенную интуитивно понятную визуальную помощь для определения потенциальных точек входа в соседний узел на основе соответствующих и совокупных вкладов во вход из-за множественных возможных неисправностей в системе жесткого коаксиального кабеля (а также связанных с абонентом неисправностей в абонентской сети). абонентское оборудование и / или абонентское оборудование). Как более подробно обсуждается ниже, другие типы обработки информации и / или визуального представления «необработанной» или обработанной информации, относящейся к положению мобильного широковещательного устройства и амплитудам сигналов одного или нескольких принятых восходящих тестовых сигналов, и / или выбора одного или нескольких Частоты тестовых сигналов для одного или нескольких тестовых сигналов, транслируемых с мобильного вещательного устройства, могут дополнительно облегчить: 1) определение конкретных типов и / или местоположений неисправностей в системе жесткого коаксиального кабеля 2) дифференциацию неисправностей в системе жесткого коаксиального кабеля от сбоев, связанных с абонентом, и / или 3) приоритезация множества жестких сбоев, связанных с оборудованием и / или с абонентом (например, определение относительной «серьезности» нескольких сбоев), чтобы, в свою очередь, способствовать надлежащему и эффективному устранению сбоев и усилия по снижению проникновения.

Как отмечалось выше, информация, собранная во время фазы 1 (например, карта входа соседнего узла), может использоваться в способах согласно другим вариантам осуществления изобретения, относящимся ко второй фазе деятельности («фаза 2»), направленной, по меньшей мере, частично. для конкретного определения конкретных неисправностей в полевых условиях, устранения таких неисправностей, чтобы значительно уменьшить проникновение в соседний узел, и / или проверки эффективности усилий по устранению неисправностей в отношении уменьшения проникновения. В частности, в некоторых примерных реализациях одна или несколько неисправностей в системе жесткого коаксиального кабеля данного соседнего узла специально идентифицируются и устраняются, чтобы значительно снизить мощность шума (например, при измерении на головном узле системы кабельной связи) связанный с входом в соседний узел, по меньшей мере, в части полосы пропускания восходящего тракта ниже примерно 20 МГц (например, в частности, ниже примерно 18 МГц, и более конкретно ниже примерно 16,4 МГц, а более конкретно ниже примерно 10 МГц). Примеры неисправностей в установке жестких коаксиальных кабелей, которые могут быть устранены (например, путем ремонта или замены неисправного компонента), чтобы значительно снизить мощность шума, связанную с проникновением в соседний узел, включают, помимо прочего, один или несколько незакрепленных и / или дефектные разъемы (незакрепленные / дефектные «фитинги»), один или несколько дефектов жесткого коаксиального кабеля и нарушение заземления (например, скомпрометированное экранирование РЧ) или другой дефект в одном или нескольких электронных компонентах (например, усилителях, направленных ответвители, ответвители, терминаторы линии) жесткого коаксиального кабеля.

Более конкретно, в некоторых реализациях одна или несколько неисправностей в установке жестких коаксиальных кабелей данного соседнего узла могут быть отремонтированы или заменены таким образом, чтобы максимальное значение средней мощности шума по крайней мере в части полосы пропускания восходящего тракта было ниже примерно 20 МГц (например, при измерении в головной станции в течение как минимум 24 часов) составляет менее приблизительно 20 децибел (дБ) (и более конкретно менее 15 дБ, а более конкретно менее 10 дБ и более конкретно менее 8 дБ). ) выше минимального уровня шума, связанного с полосой пропускания восходящего тракта ниже 20 МГц (например, при измерении на головной станции за тот же период времени). В других реализациях одна или несколько неисправностей в установке жестких коаксиальных кабелей могут быть отремонтированы или заменены таким образом, чтобы максимальное значение средней мощности шума по меньшей мере в части полосы пропускания восходящего тракта было ниже примерно 20 МГц (например, при измерении на по крайней мере, 24-часовой период на головной станции) составляет по крайней мере 22 децибела (дБ) (и более конкретно, по крайней мере, 24 дБ, и более конкретно, по крайней мере, 27 дБ, и более конкретно, по крайней мере, 30 дБ, и более конкретно, по крайней мере, 33 дБ, и более конкретно, по меньшей мере, на 36 дБ, а более конкретно, по меньшей мере, на 38 дБ) ниже средней мощности канала одного или нескольких физических каналов связи, имеющих несущую частоту в части полосы пропускания восходящего тракта ниже примерно 20 МГц и переносящих восходящую информацию от одного или более абонентских помещений в соседнем узле.

В других реализациях одна или несколько неисправностей в установке жестких коаксиальных кабелей могут быть отремонтированы или заменены, чтобы достичь отношения несущей к шуму плюс помехи (CNIR) не менее 25 децибел (дБ) (и, в частности, по меньшей мере 28 дБ, а более конкретно по меньшей мере 31 дБ, а более конкретно по меньшей мере 34 дБ и более конкретно по меньшей мере 37 дБ), связанных с одним или несколькими физическими каналами связи, развернутыми в полосе пропускания восходящего тракта соседнего узла (и, более конкретно, каналы, развернутые в части полосы пропускания восходящего тракта ниже приблизительно 19,6 МГц, и более конкретно ниже приблизительно 18 МГц, и более конкретно ниже приблизительно 16,4 МГц и, в частности, ниже приблизительно 10 МГц). В других реализациях одна или несколько неисправностей в установке жесткого коаксиального кабеля могут быть отремонтированы или заменены таким образом, чтобы достичь неравномерного коэффициента ошибок модуляции (MER) не менее 17 децибел (дБ) (и, более конкретно, не менее 20 дБ, и более конкретно, по меньшей мере 22 дБ, а более конкретно по меньшей мере 24 дБ, и более конкретно, по меньшей мере 28 дБ, и более конкретно, по меньшей мере, 30 дБ), связанных с одним или несколькими физическими каналами связи, развернутыми в полосе пропускания восходящего тракта соседнего узла ( и, более конкретно, каналы, развернутые в части полосы пропускания восходящего тракта ниже приблизительно 19,6 МГц, и более конкретно ниже приблизительно 18 МГц, и более конкретно ниже приблизительно 16,4 МГц, и более конкретно ниже приблизительно 10 МГц). В других реализациях одна или несколько неисправностей в установке жестких коаксиальных кабелей могут быть отремонтированы или заменены, чтобы значительно снизить мощность шума (например, измеренную на головном узле), связанную с одним или несколькими узкополосными, по существу, постоянными входными сигналами (например, коротковолновые радиосигналы), составляющие, по крайней мере, часть входа в соседний узел. Опять же, эти результаты являются значительными, неожиданными и неожиданными, особенно с учетом ранее неоспоримого предположения индустрии кабельной связи о том, что часть полосы пропускания восходящего тракта ниже примерно 20 МГц предположительно страдает от непоправимого проникновения.

В других вариантах реализации методов смягчения последствий проникновения применяется итеративный подход, в котором идентификация потенциальных точек входа в заданном узле соседства и соответствующее устранение жестких неисправностей, связанных с установкой и / или абонентом, проводится последовательно и несколько раз для документирования неисправности. прогрессирование усилий по уменьшению проникновения в данном узле соседства (например, в некоторых реализациях различные метрики шума и метрики канала связи, обсужденные выше, могут быть достигнуты посредством множества итераций активности «фазы 1» и «фазы 2»). В частности, изобретатели признали и оценили, что: 1) по мере устранения неисправностей, допускающих более значительный вход, «меньшие» сбои, которые допускают относительно более низкие (но тем не менее потенциально проблемные) уровни проникновения, могут стать более очевидными во время итерационной фазы 1 и активность фазы 2 и 2) некоторые неисправности могут быть прерывистыми (например, зависящими от времени и / или погодных условий) и могут быть идентифицированы только с помощью повторяющихся действий фазы 1 и фазы 2 (например, в разные периоды времени и / или погодные условия , и / или используя разные частоты тестового сигнала) для определения потенциальных точек проникновения.

Ввиду вышеизложенного, в одном варианте осуществления после сбора информации во время первой итерации активности фазы 1 в данном узле соседства (т. Е. Посредством широковещательной передачи одного или нескольких тестовых сигналов от мобильного устройства широковещания, пересекающего путь движения узла соседства и записи географическая информация, представляющая положения мобильного широковещательного устройства вдоль пути движения, и амплитуды сигналов, представляющие мощность одного или нескольких принятых восходящих тестовых сигналов на основе транслируемых тестовых сигналов и входящего тестового сигнала), и после первой итерации фазы 2 активности в соседнем узле (т. е. первое устранение одной или нескольких жестких неисправностей, связанных с установкой и / или абонентом, на основе первой итерации деятельности фазы 1), способ смягчения воздействия на входе включает проведение, по меньшей мере, второй итерации фазы 1 активность в соседнем узле.

В одной примерной реализации этого варианта осуществления карта входа узла соседства генерируется как часть первой итерации действия фазы 1, а вторая итерация карты входа узла окрестности создается как часть второй итерации действия фазы 1, чтобы убедиться в эффективности первого исправления. В другом аспекте карта входа узла окрестности и вторая итерация карты входа узла окрестности могут быть сгенерированы как электронный визуальный рендеринг, имеющий множество независимо выбираемых и независимо просматриваемых слоев, содержащих первый слой, соответствующий входной карте узла окрестности, и второй слой, соответствующий второй итерации карты входа соседнего узла, чтобы облегчить сравнительный просмотр соответствующих слоев. В еще одном аспекте вторая итерация деятельности фазы 2 проводится в узле соседства (второе устранение одной или нескольких дополнительных жестких ошибок, связанных с установкой и / или абонентом, на основе второй итерации деятельности фазы 1) и, после второго исправления способ смягчения входящего трафика включает проведение по меньшей мере третьей итерации деятельности фазы 1 в соседнем узле. В еще одном аспекте третья итерация карты входа узла окрестности генерируется в соответствии с третьей итерацией активности фазы 1, чтобы обеспечить временной ряд по меньшей мере трех карт входа узла окрестности.

Совокупный эффект итеративного подхода, описанного выше, при котором различные компоненты установки жестких коаксиальных кабелей и / или абонентской службы отключаются, или оборудование в помещении абонента последовательно ремонтируется или заменяется, приводит к резкому сокращению входящего трафика в данном узле соседства через полоса пропускания восходящего тракта с особенно заметным снижением узкополосных помех в части полосы восходящего тракта между приблизительно 5 МГц и приблизительно 20 МГц (и, в частности, между 5 МГц и приблизительно 18 МГц, и более конкретно между 5 МГц и приблизительно 16,4 МГц и, в частности, от 5 МГц до приблизительно 10 МГц). В некоторых реализациях даже одна итерация активности фазы 1 и активности фазы 2 (в различных возможных режимах выполнения) приводит к значительному сокращению входящего трафика в данном узле соседства. Таким образом, способы уменьшения входящего трафика в соответствии с различными вариантами осуществления настоящего изобретения эффективно восстанавливают ценную полосу пропускания, которая широко признана в противном случае эффективно непригодной для использования, чтобы вместо этого использоваться более продуктивно и надежно для облегчения увеличения пропускной способности восходящего потока для поддержки услуг передачи голоса и / или данных.

В более общем плане, согласно различным способам и устройствам уменьшения проникновения согласно изобретению, раскрытым в данном документе, могут быть реализованы улучшенные системы и способы кабельной связи согласно другим вариантам осуществления настоящего изобретения, что ранее было невозможно. В частности, существующие системы кабельной связи могут быть модифицированы (например, отремонтированы и / или обновлены с использованием новых компонентов) в соответствии с раскрытыми здесь способами и устройством предотвращения проникновения, чтобы получить значительно улучшенные системы кабельной связи согласно различным вариантам осуществления настоящего изобретения. Точно так же могут быть развернуты новые системы кабельной связи согласно различным вариантам осуществления настоящего изобретения, в которых, например, как часть оценки качества вновь установленной системы, способы и устройство уменьшения проникновения, раскрытые в данном документе, могут применяться для определения того, что различные помехи метрики соответствуют значительному увеличению совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока по сравнению с обычными системами кабельной связи и в целом обеспечивают надежную работу вновь установленной системы. Как для уже существующих, так и для вновь установленных систем кабельной связи способы и устройства предотвращения проникновения в соответствии с различными вариантами осуществления настоящего изобретения могут использоваться как часть периодической (например, рутинной или случайной) программы обслуживания системы кабельной связи для обеспечения постоянной надежности такие системы с увеличенной пропускной способностью.

Кроме того, изобретатели осознали и оценили, что резкое сокращение входящего трафика в данном узле соседства, особенно ниже примерно 20 МГц, также может обеспечить большую эффективность схемы подавления входящего трафика, используемой в некоторых тюнерах демодуляции системы оконечной нагрузки кабельного модема (CMTS), и / или устраняет необходимость в некоторых случаях в усовершенствованных протоколах доступа, таких как множественный доступ с синхронным кодовым разделением каналов (S-CDMA), тем самым позволяя расширенное использование каналов TDMA / ATDMA в ранее непригодной для использования части полосы пропускания восходящего тракта.

В частности, как отмечалось выше, схема подавления входящего сигнала обычно неэффективна на частотах ниже 20 МГц, где каналы наиболее уязвимы для широкополосного импульсного шума и множества значимых входных несущих (например, см. Чепмен, стр. 69, также см. Томпсон, стр. 148–149, « Лабораторные измерения »). Вместо этого для этой нижней части полосы пропускания восходящего тракта промышленность предложила использовать S-CDMA, который, как предполагается, имеет повышенную устойчивость к широкополосному импульсному шуму. Однако, хотя код расширения, используемый в S-CDMA для значительного увеличения длительности символа, якобы делает этот протокол несколько более устойчивым к ошибкам демодуляции / декодирования из-за наличия широкополосного шума в полосе пропускания восходящего тракта, S-CDMA, вероятно, значительно менее эффективен в наличие узкополосных и / или постоянных сигналов помех или «входящих несущих» (например, из-за радиолюбительских и / или коротковолновых наземных сигналов), которые могут присутствовать в течение продолжительности, превышающей увеличенное время на символ. Соответственно, предполагаемые преимущества S-CDMA могут быть наиболее реализованы в частях полосы пропускания восходящего тракта, восприимчивых к широкополосному пакетному / импульсному шуму, но в которых присутствует лишь умеренное присутствие в большинстве случаев узкополосных помех (где схема подавления входящего сигнала аналогичным образом может быть эффективной. , т.е. выше 20 МГц). В связи с вышеизложенным, снова со ссылкой на предлагаемые планы каналов 2000C и 2000D, проиллюстрированный на фиг. 19 и 20, соответственно, каналы S-CDMA ниже примерно 20 МГц, вероятно, не будут функционировать эффективно из-за присутствия помех на входе, обычно встречающихся в этой области полосы пропускания восходящего тракта (например, как обсуждалось выше в связи с фиг. 12, 14 и 15). Фактически, как обсуждалось выше, промышленное внедрение S-CDMA в качестве решения для реализации каналов ниже 20 МГц было заметно ограничено, и S-CDMA остается в значительной степени неиспользованным на практике операторами кабельных систем (например, см. Chapman, стр. 89).

Таким образом, учитывая ограниченную эффективность обычных схем подавления входящего трафика и, возможно, ограниченную эффективность (и ограниченное внедрение) S-CDMA, кабельные системы связи в соответствии с различными вариантами осуществления настоящего изобретения имеют значительно сниженный шум в полосе пропускания восходящего тракта соответствующих узлов соседства. обеспечить улучшенную производительность схемы подавления входящего трафика на частотах ниже 20 МГц (например, за счет значительного сокращения проблемных входящих несущих, которые препятствуют удовлетворительному функционированию схемы подавления входящего трафика), а также обеспечить расширенное использование каналов TDMA / ATDMA на частотах ниже 20 МГц (обычно используемых выше 20 МГц) для увеличения пропускной способности восходящего потока для поддержки услуг передачи голоса и / или данных. Кроме того, такие системы кабельной связи с пониженным шумом позволяют реализовать восходящие каналы QAM с более высокими порядками модуляции (и, следовательно, увеличенными скоростями передачи развернутых каналов) по всей полосе восходящего тракта от приблизительно 5 МГц до, по крайней мере, приблизительно 42 МГц по сравнению с обычными системами кабельной связи. (даже при отсутствии прямого исправления ошибок, адаптивного выравнивания и / или подавления входящего трафика), таким образом, обеспечивая значительно увеличенную совокупную развернутую пропускную способность восходящего потока в данном узле соседства. Когда кабельные системы связи с пониженным шумом в соответствии с различными вариантами осуществления настоящего изобретения объединены с одним или несколькими из адаптивного выравнивания и подавления входящего трафика для физических каналов связи, прямого исправления ошибок (например, FEC Рида-Соломона или LDPC - см. Таблицу 6 выше), и необязательно усовершенствованные протоколы, такие как S-CDMA или мультиплексирование с ортогональным частотным разделением каналов (OFDM), даже дополнительные улучшения в совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока могут быть реализованы в полосе пропускания восходящего тракта соответствующих узлов соседства системы (например, с использованием каналов QAM, имеющих порядки модуляции более 256).

Чтобы обеспечить иллюстрацию примерного совокупного развернутого увеличения пропускной способности восходящего потока, обеспечиваемого различными вариантами осуществления настоящего изобретения, на фиг. 26 - диаграмма, аналогичная показанной на фиг. С 17 по 21, в которых можно наблюдать инкрементные совокупные развернутые приросты пропускной способности восходящего потока посредством использования каналов QAM более высокого порядка модуляции в различных частях полосы пропускания восходящего тракта в данном узле соседства. На фиг. 26, план канала 2002P, показанный на фиг. 21 (т. Е. Включая четыре канала 64-QAM шириной 6,4 МГц, занимающих часть полосы пропускания восходящего тракта между 16,4 МГц и 42 МГц и представляющих текущее «современное состояние» в некоторых активно используемых традиционных системах кабельной связи. ) представлена ​​как обеспечивающая примерно 123 Мбит / с максимальной совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока между 16,4 МГц и 42 МГц (см. Таблицу 10). В одном варианте осуществления кабельной системы связи согласно настоящему изобретению четыре канала 64-QAM плана каналов 2002P, показанный на фиг. 21 может быть заменен четырьмя каналами 256-QAM, обеспечивая совокупный прирост развернутой пропускной способности восходящего потока приблизительно 41 Мбит / с (всего 123 + 41 = 164 Мбит / с). Хотя это явно не показано на фиг. 26, можно понять, что в других вариантах осуществления четыре канала 64-QAM плана каналов 2002В качестве альтернативы P может быть заменен четырьмя каналами 128-QAM или комбинацией каналов 128-QAM и 256-QAM, чтобы обеспечить некоторый дополнительный выигрыш в совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока, превышающей 123 Мбит / с.

В другом варианте осуществления независимо от того, используются ли каналы QAM с 64-QAM или более высоким порядком модуляции выше 16,4 МГц, как показано на фиг. 26 три или более канала 16-QAM (например, каналы TDMA или ATDMA) могут быть добавлены в часть полосы пропускания восходящего тракта от приблизительно 5,2 МГц до приблизительно 16,4 МГц на основе ширины полосы канала, кратной 1,6 МГц (например, один канал 1,6 МГц -широкий канал, один канал шириной 3,2 МГц и один канал шириной 6,4 МГц или другие комбинации каналов шириной 1,6 МГц и / или 3,2 МГц) для обеспечения совокупного увеличения развернутой пропускной способности восходящего потока примерно на 36 Мбит / с . В еще одном варианте осуществления эти каналы 16-QAM могут быть заменены каналами 64-QAM для обеспечения примерно еще 18 Мбит / с прироста совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока, и еще в одном варианте осуществления эти каналы 64-QAM могут быть заменены на каналы 256-QAM. Каналы QAM для обеспечения примерно еще 18 Мбит / с прироста совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока (т. Е. Общий выигрыш в совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока при использовании каналов 256-QAM между приблизительно 5,2 МГц и приблизительно 16,4 МГц составляет приблизительно 72 Мбит / с).

Хотя это явно не показано на фиг. 26, различные дополнительные приросты совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока могут быть получены в других вариантах осуществления путем использования каналов 32-QAM или 128-QAM между приблизительно 5,0 МГц и приблизительно 16,4 МГц и различных комбинаций каналов QAM, имеющих разные порядки модуляции и / или полосы пропускания ( включая полосу пропускания канала менее 1,6 МГц, чтобы дополнительно заполнить часть полосы пропускания восходящего тракта между 5,0 МГц и 5,2 МГц). В любом случае, при использовании каналов QAM, имеющих порядок модуляции до 256 по всей полосе пропускания восходящего тракта от приблизительно 5,2 МГц до приблизительно 42 МГц в данном узле соседства кабельной системы связи согласно одному варианту осуществления настоящего изобретения, всего может быть реализована совокупная развернутая пропускная способность восходящего потока приблизительно 240 Мбит / с, что почти вдвое превышает совокупную развернутую пропускную способность восходящего потока «современных» традиционных систем кабельной связи.

Кроме того, хотя на фиг. 26 иллюстрирует пример совокупной развернутой пропускной способности восходящего потока в системе кабельной связи согласно одному варианту осуществления настоящего изобретения, обеспечиваемой, по меньшей мере частично, способами, устройством и системами смягчения входящего трафика согласно другим вариантам осуществления настоящего изобретения, следует понимать, что изобретение не ограничивается улучшениями пропускной способности восходящего потока, показанными на фиг. 26. В частности, в других вариантах осуществления могут быть реализованы системы кабельной связи, в которых профиль шума данного узла соседства (например, минимальный уровень шума, возникающий из-за AWGN, и другие помехи / помехи, объединенные с ним) в значительной части восходящего потока полоса пропускания тракта от приблизительно 5 МГц до, по крайней мере, приблизительно 42 МГц допускает значения C / N, которые в сочетании с передовыми методами исправления ошибок, такими как LDPC, поддерживают функционирующие каналы QAM с порядком модуляции, превышающим 256 (например, см. Таблицу 6 в при котором значение C / N, равное 34 дБ, поддерживает 4096-QAM с использованием коррекции ошибок LDPC 5/6). Таким образом, совокупная развернутая пропускная способность восходящего потока примерно до 350 Мбит / с может быть достигнута в системах кабельной связи согласно различным вариантам осуществления настоящего изобретения (например, с использованием каналов 4096-QAM, имеющих развернутую скорость передачи данных 9,6 Мбит / с / МГц в полосе пропускания восходящего тракта от приблизительно 5 МГц до как минимум приблизительно 42 МГц, см. Таблицу 3).

В целом, один вариант осуществления настоящего изобретения направлен на способ облегчения обнаружения потенциальных точек входа сигнала в систему кабельной связи. Способ включает: A) широковещательную передачу тестового сигнала в полосе пропускания восходящего тракта кабельной системы связи из множества местоположений, ближайших по меньшей мере к одному узлу кабельной системы связи. B) запись соответствующей географической информации для множества местоположений в соответствующих одно из множества местоположений вместе с первым множеством соответствующих отметок времени, чтобы сгенерировать первую запись географической информации для множества местоположений, в которых тестовый сигнал транслируется в A), как функция времени C) запись на головном узле системы кабельной связи множества амплитуд сигналов вместе со вторым множеством соответствующих отметок времени, чтобы сгенерировать вторую запись, причем множество амплитуд сигналов представляет мощность принятого восходящего тестового сигнала на головном узле как функция времени, на основе A) и D) на основе первой записи и второй записи, создание карты входа, включая график графическое представление потенциальных точек входа сигнала хотя бы в одном узле кабельной системы связи.

Другой вариант осуществления направлен на систему для обнаружения потенциальных точек входа сигнала в систему кабельной связи. Система включает в себя: A) мобильное широковещательное устройство для широковещательной передачи тестового сигнала в полосе пропускания восходящего тракта кабельной системы связи из множества мест, ближайших, по меньшей мере, к одному узлу кабельной системы связи. B) навигационное устройство, подключенное к мобильное широковещательное устройство для записи соответствующей географической информации для множества местоположений в соответствующих одном из множества местоположений вместе с первым множеством соответствующих отметок времени, чтобы сгенерировать первую запись географической информации для множества местоположений при котором тестовый сигнал транслируется мобильным устройством вещания в зависимости от времени; C) приемник сигнала для записи на головном узле системы кабельной связи множества амплитуд сигналов вместе со вторым множеством соответствующих временных меток, чтобы для генерации второй записи множество амплитуд сигналов, представляющих мощность принятого восходящего тестового сигнала в h eadend как функция времени, на основе тестового сигнала, передаваемого мобильным устройством вещания, и D) по меньшей мере, один процессор для обработки первой записи и второй записи, чтобы сгенерировать карту входа, включающую графическое представление потенциальных точек вход сигнала в по меньшей мере один узел кабельной системы связи на основе первой записи и второй записи.

Другой вариант осуществления направлен на способ облегчения обнаружения потенциальных точек входа сигнала в систему кабельной связи. Способ включает: A) широковещательную передачу от генератора сигналов, подключенного к транспортному средству или расположенного в нем, тестового сигнала в полосе пропускания восходящего тракта по меньшей мере одного узла кабельной системы связи B) во время A), управление транспортным средством таким образом, чтобы пересекать множество местоположений, ближайших по меньшей мере к одному узлу системы кабельной связи, и C) записывать с помощью навигационного устройства, подключенного к транспортному средству или расположенного в нем, соответствующую географическую информацию для множества местоположений в соответствующих одной из множества местоположений вместе с первым множеством соответствующих отметок времени, чтобы сгенерировать первую запись географической информации для множества местоположений, в которых тестовый сигнал транслируется в A) как функция времени, где в A): тестовый сигнал не оказывает значительного влияния на оперативную сигнализацию в полосе пропускания восходящего тракта от одного или нескольких конечных пользователей по крайней мере на одном узле кабельной системы связи и тестовый сигнал не включает географическую информацию для множества местоположений, записанных в C).

Другой вариант осуществления направлен на реализуемый компьютером способ облегчения обнаружения потенциальных точек входа сигнала в систему кабельной связи. Способ включает: A) прием или доступ к первой электронной записи, включающей в себя: географическую информацию для множества местоположений, в которых транслируется тестовый сигнал, в полосе пропускания восходящего тракта по меньшей мере одного узла системы кабельной связи, причем множество местоположений является рядом по меньшей мере с одним узлом кабельной системы связи и первым множеством соответствующих отметок времени, так что первая запись включает в себя географическую информацию для множества мест, в которых транслируется тестовый сигнал, в зависимости от времени B) прием или доступ ко второй электронной записи, включающей в себя: множество амплитуд сигналов, записанных на головном узле системы кабельной связи, множество амплитуд сигналов, представляющих мощность принятого восходящего тестового сигнала на головном узле на основе транслируемого тестового сигнала и второго множества соответствующих отметок времени, так что вторая запись включает в себя множество амплитуд сигналов в качестве развлечения Время C) объединение первой электронной записи и второй электронной записи, по меньшей мере частично, на основе первого множества соответствующих отметок времени и второго множества соответствующих отметок времени, чтобы сгенерировать третью электронную запись, включающую, по крайней мере, географическая информация для множества мест, в которых транслируется тестовый сигнал, и множество амплитуд сигналов, представляющих мощность принятого восходящего тестового сигнала, и D) обработка третьей электронной записи для создания карты входа, включающей графическое представление потенциальные точки входа сигнала хотя бы в одном узле кабельной системы связи.

Другой вариант осуществления направлен на способ уменьшения или исправления проникновения сигнала, по меньшей мере, в один узел кабельной системы связи. Способ включает: A) передачу локального тестового сигнала по меньшей мере в одной потенциальной точке входа сигнала или рядом с ней в полосе пропускания восходящего пути по меньшей мере одного узла системы кабельной связи; B) прием в точке или рядом с ней. по меньшей мере одна потенциальная точка входа сигнала, по меньшей мере, одна амплитуда сигнала, представляющая мощность принятого восходящего тестового сигнала в головной станции кабельной системы связи, на основе A) C) на основе, по меньшей мере, частично, по меньшей мере, одного амплитуда сигнала, полученного в B), идентифицирующая, по крайней мере, в одной потенциальной точке входа сигнала или рядом с ней, по крайней мере, один неисправный или дефектный элемент инфраструктуры по крайней мере одного узла кабельной системы связи и D) ремонт или замена по крайней мере, один неисправный или неисправный элемент инфраструктуры, чтобы уменьшить или исправить поступление сигнала.

Другой вариант осуществления направлен на устройство для облегчения обнаружения проникновения сигнала, по меньшей мере, в один узел системы кабельной связи. Устройство содержит: по меньшей мере, одну антенну; передатчик, связанный по меньшей мере с одной антенной, для передачи локального тестового сигнала через по меньшей мере одну антенну в полосе пропускания восходящего тракта по меньшей мере одного узла кабельной системы связи; по меньшей мере, одного. интерфейс связи для приема информации о сигнале, относящейся по меньшей мере к одной амплитуде сигнала, представляющей мощность принятого восходящего тестового сигнала в головной станции кабельной системы связи, на основе локального тестового сигнала, передаваемого передатчиком и по меньшей мере одним устройством отображения, подключенным к по меньшей мере один интерфейс связи, чтобы отображать по меньшей мере одну индикацию, основанную по меньшей мере частично на информации о принятом сигнале, соответствующую по меньшей мере одной амплитуде сигнала, представляющей силу принятого восходящего тестового сигнала на головной станции системы кабельной связи .

Другой вариант осуществления направлен на устройство для облегчения обнаружения проникновения сигнала, по меньшей мере, в один узел системы кабельной связи. Устройство содержит: по меньшей мере, одну антенну; передатчик, связанный по меньшей мере с одной антенной, для передачи локального тестового сигнала через по меньшей мере одну антенну в полосе пропускания восходящего тракта по меньшей мере одного узла кабельной системы связи без значительных помех. с оперативной передачей сигналов в полосе пропускания восходящего тракта от одного или нескольких конечных пользователей по крайней мере на одном узле кабельной системы связи по крайней мере с одним интерфейсом связи для приема по крайней мере информации о сигнале, относящейся по крайней мере к одной амплитуде сигнала, представляющей мощность принятого восходящего потока тестовый сигнал на головном узле кабельной системы связи на основе локального тестового сигнала, передаваемого передатчиком по меньшей мере одним устройством отображения по меньшей мере одной памятью для хранения: исполняемые процессором инструкции; первая карта информации, относящаяся к входной карте, иллюстрирующей множество потенциальных точки входа сигнала и соответствующие им амплитуды сигналов с указанием относительных степеней прохождения сигнала. в соответствующих одной из множества потенциальных точек в географической области, ближайшей по меньшей мере к одному узлу системы кабельной связи, и информацию о второй карте, относящуюся, по меньшей мере, к части карты объектов кабельной системы связи, иллюстрирующей, по меньшей мере, часть инфраструктуры по меньшей мере одного узла кабельной системы связи по меньшей мере с одним процессором, коммуникативно связанным с по меньшей мере одной памятью, по меньшей мере одним устройством отображения и по меньшей мере одним интерфейсом связи и портативным или карманным корпусом по меньшей мере для передатчика, по меньшей мере одного интерфейса связи, по меньшей мере одного устройства отображения, по меньшей мере, одной памяти и, по меньшей мере, одного процессора, при этом после выполнения инструкций, выполняемых процессором, по меньшей мере один процессор: управляет по меньшей мере одно устройство отображения для отображения наложенной карты входа, содержащей карту входа и, по меньшей мере, часть карты средств кабельной системы связи. установлен на карту входа и дополнительно управляет по меньшей мере одним устройством отображения для отображения по меньшей мере одной индикации, по меньшей мере частично на основе информации о сигнале, полученной по меньшей мере одним интерфейсом связи, соответствующей по меньшей мере одной амплитуде сигнала, представляющей силу принятого восходящего тестового сигнала в головной станции кабельной системы связи.

Дополнительные комбинации и субкомбинации различных концепций представлены ниже в подробном описании и формуле изобретения. Следует понимать, что все комбинации вышеупомянутых концепций и дополнительных концепций, обсуждаемых более подробно ниже (при условии, что такие концепции не являются взаимно несовместимыми), рассматриваются как часть раскрытого здесь предмета изобретения. В частности, все комбинации предмета изобретения, представленные в виде пронумерованных пунктов формулы изобретения в конце этого раскрытия, рассматриваются как часть предмета изобретения, раскрытого в данном документе. Кроме того, все комбинации предмета, поддерживаемые этим раскрытием, включая чертежи, описание и формулу изобретения, рассматриваются как часть предмета изобретения, даже если явно не изложены как одна из пронумерованных пунктов формулы изобретения. Также следует принимать во внимание, что терминология, явно используемая здесь, которая также может появляться в любом раскрытии, включенном посредством ссылки, должна иметь значение, наиболее совместимое с конкретными концепциями, раскрытыми в данном документе.


VIII. ВЫВОД

Хотя здесь были описаны и проиллюстрированы различные варианты осуществления изобретения, специалисты в данной области техники легко смогут представить себе множество других средств и / или структур для выполнения функции и / или получения результатов и / или одного или нескольких описанных преимуществ. здесь, и каждый из таких вариантов и / или модификаций считается находящимся в пределах объема вариантов осуществления изобретения, описанных в данном документе.В более общем плане специалисты в данной области техники легко поймут, что все параметры, размеры, материалы и конфигурации, описанные в данном документе, предназначены для примера, и что фактические параметры, размеры, материалы и / или конфигурации будут зависеть от конкретного приложения или приложений. для которых используются / используются идеи изобретения. Специалисты в данной области поймут или смогут установить, используя не более чем рутинное экспериментирование, многие эквиваленты конкретных вариантов осуществления изобретения, описанных в данном документе. Следовательно, следует понимать, что вышеупомянутые варианты осуществления представлены только в качестве примера и что в рамках прилагаемой формулы изобретения и ее эквивалентов варианты осуществления изобретения могут быть реализованы иначе, чем конкретно описано и заявлено. Изобретательские варианты осуществления настоящего раскрытия направлены на каждую отдельную особенность, систему, изделие, материал, набор и / или способ, описанные в данном документе. Кроме того, в изобретательский объем настоящего раскрытия.

Вышеописанные варианты осуществления могут быть реализованы любым из множества способов. Например, варианты осуществления могут быть реализованы с использованием аппаратного обеспечения, программного обеспечения или их комбинации. При реализации в программном обеспечении программный код может выполняться на любом подходящем процессоре или наборе процессоров, будь то предоставленный на одном компьютере или распределенный между несколькими компьютерами.

Кроме того, следует понимать, что компьютер может быть воплощен в любой из множества форм, таких как смонтированный в стойке компьютер, настольный компьютер, портативный компьютер или планшетный компьютер. Кроме того, компьютер может быть встроен в устройство, которое обычно не рассматривается как компьютер, но с подходящими возможностями обработки, включая персональный цифровой помощник (КПК), смартфон или любое другое подходящее портативное или стационарное электронное устройство.

Также компьютер может иметь одно или несколько устройств ввода и вывода. Эти устройства могут использоваться, среди прочего, для представления пользовательского интерфейса. Примеры устройств вывода, которые могут использоваться для обеспечения пользовательского интерфейса, включают в себя принтеры или экраны дисплеев для визуального представления вывода и громкоговорители или другие устройства, генерирующие звук, для звукового представления вывода. Примеры устройств ввода, которые можно использовать для пользовательского интерфейса, включают клавиатуры и указывающие устройства, такие как мыши, сенсорные панели и планшеты для оцифровки. В качестве другого примера компьютер может получать входную информацию посредством распознавания речи или в другом звуковом формате.

Такие компьютеры могут быть связаны одной или несколькими сетями в любой подходящей форме, включая локальную сеть или глобальную сеть, такую ​​как корпоративная сеть, интеллектуальная сеть (IN) или Интернет. Такие сети могут быть основаны на любой подходящей технологии и могут работать в соответствии с любым подходящим протоколом и могут включать в себя беспроводные сети, проводные сети или оптоволоконные сети.

Любой компьютер, обсуждаемый в данном документе, может содержать память, один или несколько процессоров (также называемых здесь просто «процессорами»), один или несколько интерфейсов связи, один или несколько устройств отображения и одно или несколько устройств пользовательского ввода (пользовательские интерфейсы). Память может содержать любой машиночитаемый носитель и может хранить компьютерные инструкции (также называемые в данном документе «выполняемые процессором инструкции») для реализации различных функциональных возможностей, описанных в данном документе. Блок (ы) обработки можно использовать для выполнения инструкций. Интерфейс (ы) связи может быть связан с проводной или беспроводной сетью, шиной или другим средством связи и, следовательно, может позволить компьютеру передавать сообщения и / или принимать сообщения от других устройств. Блок (ы) отображения может быть предоставлен, например, чтобы позволить пользователю просматривать различную информацию в связи с выполнением инструкций. Устройство (а) пользовательского ввода может быть предоставлено, например, чтобы позволить пользователю выполнять ручные настройки, делать выбор, вводить данные или другую другую информацию и / или взаимодействовать любым из множества способов с процессором во время выполнения инструкции.

Различные методы или процессы, описанные здесь, могут быть закодированы как программное обеспечение, которое выполняется на одном или нескольких процессорах, которые используют любую из множества операционных систем или платформ. Кроме того, такое программное обеспечение может быть написано с использованием любого из ряда подходящих языков программирования и / или инструментов программирования или сценариев, а также может быть скомпилировано как исполняемый код машинного языка или промежуточный код, который выполняется на платформе или виртуальной машине.

В этом отношении различные концепции изобретения могут быть воплощены как машиночитаемый носитель данных (или несколько машиночитаемых носителей информации) (например, компьютерная память, одна или несколько гибких дисков, компакт-диски, оптические диски, магнитные ленты, флэш-память, схема конфигурации в программируемых пользователем вентильных массивах или других полупроводниковых устройствах, или другом энергонезависимом носителе или материальном компьютерном носителе данных), закодированные с помощью одной или нескольких программ, которые при выполнении на одном или нескольких компьютерах или других процессорах выполняют методы, реализующие различные варианты осуществления изобретение, рассмотренное выше. Машиночитаемый носитель или носитель могут быть переносными, так что программа или программы, хранящиеся на нем, могут быть загружены на один или несколько разных компьютеров или других процессоров для реализации различных аспектов настоящего изобретения, как описано выше.

Термины «программа» или «программное обеспечение» используются в данном документе в общем смысле для обозначения любого типа компьютерного кода или набора выполняемых компьютером инструкций, которые могут использоваться для программирования компьютера или другого процессора для реализации различных аспектов вариантов осуществления, как обсуждалось. выше. Кроме того, следует принимать во внимание, что согласно одному аспекту одна или несколько компьютерных программ, которые при выполнении выполняют способы настоящего изобретения, не обязательно должны находиться на одном компьютере или процессоре, но могут быть распределены по модульному принципу между несколькими разными компьютерами. или процессоры для реализации различных аспектов настоящего изобретения.

Машиноисполняемые инструкции могут быть во многих формах, таких как программные модули, выполняемые одним или несколькими компьютерами или другими устройствами. Обычно программные модули включают в себя процедуры, программы, объекты, компоненты, структуры данных и т.д., которые выполняют определенные задачи или реализуют определенные абстрактные типы данных. Обычно функциональные возможности программных модулей могут быть объединены или распределены по желанию в различных вариантах осуществления.

Кроме того, структуры данных могут храниться на машиночитаемом носителе в любой подходящей форме. Для простоты иллюстрации может быть показано, что в структурах данных есть поля, связанные посредством местоположения в структуре данных. Такие отношения могут быть также достигнуты путем назначения хранилища для полей с местоположениями на машиночитаемом носителе, которые передают взаимосвязь между полями. Однако любой подходящий механизм может использоваться для установления взаимосвязи между информацией в полях структуры данных, в том числе посредством использования указателей, тегов или других механизмов, которые устанавливают взаимосвязь между элементами данных.

Различные варианты осуществления, описанные в данном документе, следует понимать как в открытом, так и в закрытом плане. В частности, дополнительные особенности, которые явно не изложены для варианта осуществления, могут подпадать под объем соответствующей формулы изобретения или могут быть прямо отвергнуты (например, исключены языком отрицательной формулы изобретения), в зависимости от конкретного языка, изложенного в данной формуле изобретения.

Если не указано иное, любой явно указанный первый диапазон также может включать или относиться к одному или нескольким меньшим включающим вторым диапазонам, каждый второй диапазон имеет множество возможных конечных точек, которые попадают в первый диапазон. Например, если задан первый диапазон 3 дБ & ltX & lt10 дБ, это также определяет, по крайней мере, на основе логического вывода, 4 дБ & ltX & lt9 дБ, 4,2 дБ & ltX & lt8,7 дБ и т.п.

Кроме того, различные идеи изобретения могут быть воплощены в виде одного или нескольких способов, пример которых был приведен. Действия, выполняемые в рамках метода, можно упорядочить любым подходящим способом. Соответственно, могут быть созданы варианты осуществления, в которых действия выполняются в порядке, отличном от проиллюстрированного, что может включать в себя выполнение некоторых действий одновременно, даже если они показаны как последовательные действия в иллюстративных вариантах осуществления.

Все определения, как они определены и используются в данном документе, следует понимать как управляющие определениями словаря, определениями в документах, включенных посредством ссылки, и / или обычными значениями определенных терминов.

Неопределенные артикли «а» и «an», используемые здесь в описании и формуле изобретения, если явно не указано иное, следует понимать как означающие «по крайней мере, один».

Фраза «и / или», используемая здесь в описании и формуле изобретения, должна пониматься как означающая «один или оба» из элементов, соединенных таким образом, то есть элементов, которые в одних случаях присутствуют вместе, а в других - дизъюнктивно. случаи. Множественные элементы, перечисленные с помощью «и / или», должны толковаться одинаково, то есть «один или несколько» из соединенных таким образом элементов. При желании могут присутствовать другие элементы, отличные от элементов, конкретно обозначенных предложением «и / или», независимо от того, связаны они или не связаны с этими конкретно указанными элементами. Таким образом, в качестве неограничивающего примера ссылка на «А и / или В» при использовании в сочетании с открытым языком, таким как «содержащий», может относиться, в одном варианте осуществления, только к А (необязательно включая элементы, отличные от B) в другом варианте осуществления только к B (необязательно включая элементы, отличные от A), в еще одном варианте осуществления как к A, так и к B (необязательно включая другие элементы) и т. Д.

Используемый здесь в описании и формуле изобретения «или» следует понимать как имеющий то же значение, что и «и / или», как определено выше. Например, при разделении элементов в списке «или» или «и / или» должны интерпретироваться как включающие, т. Е. Включение по крайней мере одного, но также включающее более одного, из числа или списка элементов, и, при желании, дополнительные элементы, не указанные в списке. Только термины, явно указывающие на обратное, такие как «только один из» или «ровно один из» или, при использовании в формуле изобретения, «состоящий из» будут относиться к включению ровно одного элемента из числа или списка элементы. В общем, термин «или», используемый в данном документе, должен интерпретироваться только как указывающий на исключительные альтернативы (то есть «один или другой, но не оба»), когда ему предшествуют термины исключительности, такие как «любой», «один из», « только один из »или« ровно один из ». «Состоящий по существу из» при использовании в формуле изобретения имеет обычное значение, используемое в области патентного права.

Используемая здесь в описании и формуле изобретения фраза «по меньшей мере один» в отношении списка из одного или нескольких элементов должна пониматься как означающая, по меньшей мере, один элемент, выбранный из любого одного или нескольких элементов в список элементов, но не обязательно включая по крайней мере один из каждого элемента, конкретно перечисленного в списке элементов, и не исключая каких-либо комбинаций элементов в списке элементов. Это определение также допускает, что элементы могут необязательно присутствовать помимо элементов, специально идентифицированных в списке элементов, к которым относится фраза «по крайней мере, один», независимо от того, связаны они или не связаны с этими конкретно идентифицированными элементами. Таким образом, в качестве неограничивающего примера, «хотя бы один из A и B» (или, что эквивалентно, «хотя бы один из A или B» или, что эквивалентно, «хотя бы один из A и / или B») может относиться к , в одном варианте осуществления, по меньшей мере, до одного, необязательно включающего более одного, A, без присутствия B (и, необязательно, включая элементы, отличные от B), в другом варианте осуществления, по меньшей мере, до одного, необязательно включающего более одного, B, без Настоящее (и необязательно включающее в себя элементы, отличные от А) в еще одном варианте осуществления, по меньшей мере, одному, необязательно включающему более одного, А и по меньшей мере одному, необязательно включающему более одного, В (и необязательно включающему другие элементы) и т. Д.